Föredragshållarna vid det traditionella Frimis-seminariet i Linköping har lärt sig att bli nervösa när jag sitter i publiken. De som har förberett sig dåligt brukar få en skopa kritik i den här spalten - fast i ärlighetens namn ska sägas att det brukar bli mer beröm än skäll! Efter årets seminarium, som avhölls igår, klarar sig föredragshållarna undan med äran i behåll, även om det var med liten marginal i vissa fall, och de få svaga punkterna faller mestadels på organisatören Gösta Forsman. Inte helt rättvist med tanke på allt bra han gör, men vem har sagt att världen skulle vara rättvis?

Ordföranden i organiserande SÖK, Peter Wissing, gled mest runt och njöt hela dagen. Här lunchar han med bland andra Aleksander Szatek, Landja.
Fem bra saker som jag kommer att minnas från Frimis 2009
1. Alla underbara och kunniga människor som var på plats. Det här är inget nytt, men alltid värt att nämna. Klostersalens 84 stolar var fyllda till sista plats och debattens vågor gick stundtals höga. Särskilt roligt var det att Gösta inlett ett samarbete med SMUF, vilket lett till att många seriösa undersökningsköpare var på plats. Frimis-seminariet ställer också alla begrepp om att marknadsundersökare inte vill resa till seminarier på ända. Mest långväga gästerna jag träffade kom från Sundsvall och Malmö och endast en handfull Linköpingsbor var på plats.
2. Håkan Selgs trollerinummer. Uppsala Universitets undersökning av IT-användning var inte märkvärdig vare sig när det gäller metoden som användes eller resultaten, som i huvudsak gick ut på att yngre personer chattar mer, medan vi äldre stofiler använder e-post. Vad Håkan lyckades med var att sätta in resultaten i ett sammanhang och ge dem liv. Med en enkel klusteruppdelning i Messenger-generationen och Mejl-generationen, lyckades han säga mycket om utvecklingen i samhället och vilka utmaningar vi står inför och lämnade oss med några intressanta frågor som bara framtiden har svar på. "Det är underhållningsfunktioner som driver utvecklingen" är bara en av de klarsyntheter som vi fick fundera på. Kolla vidare på www.nita.it.uu.se/explorers om IT-användning betyder något för dig (det borde det göra).

Mikael Ohlsson från Novus Group och Göran Björklund från Intervjubolaget IMRI smet från lunchen för att snacka affärer, men inget undgår SMRN:s nyfikna kamera!
3. Hur den kommersiella världen räddar den akademiska. Håkan Selg var storsint nog att erkänna att han inte kunde tillräckligt om kluster- och faktoranalys när han började analysera sina resultat. Eva Lagercrantz från Investigo var den som kom till hans räddning och såg till att hans data fick den behandling den förtjänade. Och så har de mage att påstå att det inte finns duktiga statistiker i den kommersiella undersökningsbranschen!!!
4, Göstas fingertoppskänsla när det gäller att plocka fram aktuella föredrag. Stig Holmer från SMIF presenterade mycket förtjänstfullt den splitternya ISO-standarden för accesspaneler: 26362 - som inte ens finns i en svensk version ännu. Det roligaste är att den här standarden känns som ett direkt svar på en krönika jag skrev redan 2004: "Vi behöver ett språk för kvalitet". Jag är inte lika optimistisk som Stig om att den här standarden kommer att slå igenom på bred front, men den skulle sannerligen förtjäna det.

Kicki Molin från YouGov drog sig inte för att säga sitt hjärtas mening. Sånt gillar vi! Törs vi hoppas på att det är hon som håller föredraget om opinionsundersökningar nästa år?
5. Avrundningen på dagen. Det är så himla helrätt att avrunda ett sådant här seminarium med ett glas öl eller vin. Äntligen får man en chans att i lugn och ro prata med folk som förstår något om allt spännande som hänt under dagen. I år kändes det dessutom som att fler än vanligt stannade kvar.
Ett särskilt hedersomnämnande måste också gå till Kicki Mohlin på YouGov som på allvar vågade utmana och kritisera "gubbarna" på scenen. Mer sånt, tack - ett levande seminarium är bättre än ett där alla håller med och sitter tysta.
Fem mindre bra saker som jag tyvärr kommer att minnas från Frimis 2009
1. Alla som bokar sina tåg och bussar så snävt att de kommer när seminariet redan har börjat och måste gå innan det är slut. Bara för att det står att första föredraget börjar 10.15 och att sista slutar 15.30 måste man inte boka ett tåg som kommer till Linköping 10.10 och avgår 15.35. Tåg kan bli försenade semanriets tidsplan kan spricka och om inget av detta händer är fikapausen i början och ölen i slutet de bästa delarna av dagen!
2. Alla uppätna diskussioner. Gösta hade i år föredömligt nog lagt in några fem-minuters-punkter för diskussioner och frågor här och var, men på grund av dålig tidsdisciplin hos både Gösta själv, vissa föredragshållare och publiken, fick vi kämpa mot förseningar hela dagen och det var bara de fräckaste och mest framfusiga som fick en syl i vädret. Det tål att sägas igen: den största behållningen på Frimis-seminariet är den högkvalitativa publiken och jag skulle gärna lyssna dubbelt så mycket på deras kommentarer och synpunkter och hälften så mycket på föredragshållarna.

Peter Werner från SCB gjorde sitt andra framträdande på Frimis-seminariet. Förra gången, för fem år sedan, var han doktorand, men föredragen handlade om ungefär samma sak: datainsamling via webb kontra brev.
3. De långa lunch- och fika-köerna. När programmet redan är tight blir det inte bättre av att man får vänta länge på att få mat och dryck.
4. Jörgen Hectors "skämt" om att han drygar ut sin magra lön med ficktjuveri. Visst är det bra att föredragshållare försöker hitta på en bra introduktion som väcker publiken och ökar intresset för för presentationen, men att påstå att man är en lagbrytare är väl ändå att gå ett steg för långt? Han dementerade inte ens på slutet! Dessutom är en intresseväckare inför ett föredrag om en metodstudie fullständigt överflödig när man talar inför en publik som börjar dregla så fort någon säger svarsfrekvens och målgrupp i samma mening.
5. Att Gösta kortade sitt eget föredrag om den amerikanska konferensen om opinionsundersökningar, AAPOR. På grund av den ständiga tidsnöden, gav han bara en kort sammanfattning, men den gav sannerligen mersmak. Det här hade kunnat bli dagens höjdpunkt, men nu är vi hänvisade till hans bilder som kommer att läggas ut tillsammans med allt annat material på www.s-o-k.org.

Fredrik Clementz från Reflect förgyllde dagen med både knivskarpa kommentarer och bländande leenden. När får vi se honom i talarstolen?
Henrik Hall
SMRN